pap铝塑片厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
pap铝塑片厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

诺奖与我国科技奖标准的差异说明了什么-【新闻】

发布时间:2021-05-24 08:14:49 阅读: 来源:pap铝塑片厂家

诺奖与我国科技奖标准的差异说明了什么屠呦呦研究员早获得的境外奖项,是香港求是科技基金会颁发的杰出科技成就集体奖。1996年,经中科院与卫生部商议,列出10人作为这一大奖的获得者。屠呦呦榜上有名,但排名仅为第六。的是主持青蒿素结构测定的一位院士,排名第二和第三专家的主要成就分别是:完成青蒿素合成、合成蒿甲醚(青蒿素的衍生物)。由此可见,我国权威部门认为,屠呦呦工作的重要性,不如上述成果。

然而,在诺贝尔奖、拉斯克奖的评委会专家看来,屠呦呦在523任务中取得的科学成就高。评价差异为何如此之大?显然,西方知名科学奖项看重的是原始创新,是从0到1的这一步。在诺奖历史上,授奖给首创者、忽略做出后续重要贡献者的案例,不胜枚举。相对而言,我国科技评价体系不太看重源头创新,而是偏重一种实用性,或者说,倾向更具有直接经济社会价值的成果。以青蒿素奖励为例,屠呦呦课题组的工作迈出了原初的一步,也是关键一步;青蒿素结构测定、青蒿素合成和蒿甲醚合成,则是此后通向终药物成果的若干重要步骤。

在科技创新道路上,从0到1更重要,还是后续迈出的步伐更重要?也许我们不必急于判断,但诺奖、拉斯克奖授予屠呦呦提示我们,包括科技奖励在内的科技评价体系应更加推崇原始创新、源头创新,激励这类创新在我国不断涌现。

杨振宁教授曾问中科院上海生化与细胞所专家:你们所在五六十年代这么困难的时期做出了人工全合成胰岛素这一成果,改革开放后,成果为何却没有了?对此,参与胰岛素合成的张友尚院士回答:改革开放后,我们所也取得过重大成果,但我国生化领域的重大成果确实在解放后的前30年出现得比较多,改革开放后的30年里比较少。究其原因,我认为和我们如今过多追求成果的数量,忽略质量,对原创性研究支持力度不够有关。张友尚的话是切中肯綮的,我国科研人员在热门领域做的研究很多,因为这类研究在前人开辟并已被证实可行的道路上进行,失败风险低,容易出成果、发论文;而做原创性研究要冒很大风险,或在短时间内出不了成果。

长期以来,我国科技评价体系存在重量、不重质问题,以SCI论文数量、影响因子等为主要指标的体系不能很好地体现原创性成果的独特地位,需要加以适当调整。科技奖励方面,在获奖项目的完成人贡献认定上,应更推崇原始创新者的贡献,或将他们的工作单列出来,单独授予奖励。政府科技立项方面,需改变很难为原创性研究申请到经费的局面,鼓励科研人员独立思考、自由选题,谁有了好的创新设想,参与立项工作的专家可以一起讨论,觉得基本可行即可予以支持。这类设想付诸实施后,成功、失败皆有可能,但如果不去做,肯定不会成功,原创性成果也就不会出现了。

从另一层面来看,我国青少年教育和文化环境有待进一步改变,从而更好地激发国民的创新思想,培育其独立人格。近日去美国硅谷采访,丰元创投基金合伙人李强告诉笔者,女儿考入普林斯顿大学后,他去学校参加开学仪式。让我惊讶的是,普林斯顿大学历史上出过那么多名人,但校领导和教授们在演讲中一个也没提,而是鼓励学生进校后自己explore(探索)。回想我当年上清华大学时,开学第一课,老师就告诉我们学校出了哪些名人,包括很多官员,却没有谈及自由探索。

再看如今颇受关注的科技成果转化问题,除了要解决成果产业化的后一公里问题,还应解决阻碍科技成果转化的另一个重要原因:高校、科研院所有价值的源头创新不足。如前文所说,由于科技评价体系对原始创新重视不够,热门研究、跟随式创新占比过高,国内高校、院所科研人员在原始创新上的表现不尽如人意,成果转移转化产生的价值也就打了很大折扣。须知,在知识产权制度保护下,原始创新的经济价值往往比跟随式创新高得多。唯有提高源的质量,才能在科技创新链上催生更多有价值的产品

四川横移机械车位拆除

滚轮送料机价格

长安尚典源头厂家